連結：
https://money.udn.com/money/story/5613/6945897內文：
央行鴿派理事釋疑 希望讓房市軟著陸
2023/02/03 00:59:58
經濟日報 記者陳美君／台北報導
對於央行副總裁陳南光的批評，央行在升息與房市管制上過於消極，央行「鴿派」理事強
調，升息半碼是為了尋求平衡點，雖通膨壓力仍在，但經濟亦存在下行風險；在房市管制
方面，央行希望房市能夠軟著陸，因硬著陸帶來的傷害很大，屆時政府得動用更多政策工
具來拯救房市。
中央銀行內部再爆「鷹鴿大戰」，對於陳南光重砲抨擊央行貨幣政策，有「鴿派」理事強
調，央行去年12月僅升息半碼，是因美國經濟可能陷入衰退、包括美國、歐洲經濟恐有硬
著陸風險。
此外，截至去年12月，台灣出口已連續三個月負成長，動能趨緩，景氣對策燈號連續兩個
月接近黃藍燈下緣，領先指標亦下跌，顯示未來景氣不確定性仍高。
央行強調，緊縮貨幣政策力道要拿捏得宜，漸進緩步的貨幣緊縮可讓經濟軟著陸，若緊縮
力道過重，可能產生經濟衰退風險，並危害經濟弱勢族群。
在房市管制措施方面，央行理事表示，央行職責是維護金融穩定，關注重點在於房價會不
會危及金融穩定。央行選擇性信用管制不是以控制房價為主，而是關注不動產信用對金融
穩定的影響，近期國內房價高漲，根據營造工程物價統計，缺工、缺料等供給面成本高為
原因之一。
另因廠商投資帶動地方購屋需求及看漲房價的預期心理，致出現炒作現象，所以政府推出
「健全房地產市場方案」，各部會由需求面、供給面、制度面共同合作；央行希望房市能
夠軟著陸，因房市硬著陸帶來的傷害很大，到時政府得動用更多政策工具來拯救房市。
心得：
不意外啊
房價一但漲起來
想要房價下去又不讓經濟崩
本來就幾乎不可能
就只能緩漲而已
幻想換個黨就讓房市崩盤想太多
--
pauljet1樓美國宣布打共匪就會跌了 02/03 14:29
kevin1902樓內部開會不表示意見，等事情決議了出會議室才重砲抨擊 02/03 14:32
→ hellogym3樓有阿 難光仔就投輸人啊 02/03 14:34
ceca4樓其實"著陸"的定義到底是甚麼. 02/03 14:34
→ hellogym5樓就沒幾個理事鳥他 02/03 14:34
→ ceca6樓這個著陸時是有夠他媽的迷. 02/03 14:34
→ ceca7樓用這兩個字來愚弄人民嗎..XD 02/03 14:34
→ ceca8樓甚麼叫著陸?價格降回起漲點? 02/03 14:34
→ ceca9樓還是不漲了? 02/03 14:34
→ ceca10樓還是??? 02/03 14:34
→ ceca11樓阿現在不是冷盤...所以還沒著陸? 02/03 14:34
→ ceca12樓那是要回跌才叫著陸?跌回起漲點? 02/03 14:35
→ ceca13樓阿不對阿,不是說跌了還要花錢去救?所以也不是跌. 02/03 14:35
→ ceca14樓那到底是要著甚麼擔擔麵的陸? 02/03 14:35
→ ceca15樓不漲也不是,回跌也不是...難道是...繼續漲? 02/03 14:35
hellogym16樓軟著陸就是沒漲也沒跌 沒人跳樓也沒人法拍 歌舞昇平 馬 02/03 14:36
→ hellogym17樓照跑舞照跳 02/03 14:36
→ hellogym18樓只有魯空仔崩潰 這樣就是軟著陸XDD 02/03 14:36
→ jeff1230200019樓著陸就是把陸地拉高啊XD 02/03 14:36
→ jeff1230200020樓然後還在海裡的就沒得上岸了 02/03 14:37
ceca21樓其實央行給我的感覺是,他講的東西不是"房市" 02/03 14:38
→ ceca22樓而是"不動產授信風險"著陸. 02/03 14:38
→ ceca23樓也就是央行害怕炒太兇會有太多不安定籌碼. 02/03 14:38
→ ceca24樓到時候這些籌碼炸掉會引發金融問題. 02/03 14:38
→ ceca25樓產生很多黑洞和不良債. 02/03 14:38
FxxkupCHN26樓就是買的起的默默買，想買的銀行借你買，買不起的墊墊 02/03 14:39
→ FxxkupCHN27樓走開麥靠了 02/03 14:39
→ ceca28樓所以央行要的著陸,應該是指這些不安定籌碼都被剔除 02/03 14:39
→ ceca29樓然後又不影響價格...XD 02/03 14:39
→ ceca30樓所以他要著陸根本不是房市房價...而是不動產授信的金融市場. 02/03 14:39
