連結：
https://udn.com/news/story/7238/6974176內文：
據知情人士透露，房貸補貼資格擬限制為家庭年所得在120萬元以下，原始核貸額台北市
850萬元以下、其他地區700萬元才適用，對此，據房地產學者分析，政策設計有五項不合
理。
政大地政系退休教授張金鶚分析，第一，不該用同一把尺衡量，因各地區薪資所得、房價
、消費水平不同；其次，要在雙北買房沒有貸款到千萬元，應是經濟條件較富裕族群，核
貸總額在850萬及700萬以下才能領補助，顯然有失公平。第三，台北大學不動產與城鄉環
境學系教授彭建文也表示，在雙北地區買房，原始核貸額要不超過850萬元，以房屋總額
貸款七成至八成來算，購屋總額只能在1,000萬元左右，僅能買到郊區套房，對於要自住
的家庭來說根本不夠住。
第四，張金鶚指出，如果房貸支持方案只為期一年，對於房貸族來說只是錦上添花，除非
房貸支持政策要長期執行，才較為合理。最後，還有借名登記問題，在條件設計上必須去
排除。
心得：
核貸金額 850 萬以下才符合資格
代表總價超過 1100 萬的房子、然後貸款八成的人應該沒機會了
但現在房價 1000 萬以上的比比皆是
很多捏著卵蛋買房子的年輕人應該都不符合資格吧
這邏輯也是滿奇怪的，能夠拿出三四百萬以上首付、貸款六七成以下的人
應該才是比較富有的一群人
結果政府反其道而行
好不容易存到首付、貸款八成的人，反而被排富
然後家戶所得 120 萬以下才符合資格…
老實說家戶所得沒有 120 萬的人應該也不敢買房子吧
如果你政府可以找到這種人來申請補助我也是滿佩服的
總而言之又是一個雷聲大雨點小的政策，政府想盡辦法為難大家不給你們領補助
--
yasea20041樓改不排富人人都有 共享炒房的成果？ 02/16 08:36
→ 本人2樓我覺得你應該算一下，這政策推出之後，到底誰可以申請得到 02/16 08:38
→ pchion20023樓本來就沒要發很多 只是要炒新聞 02/16 08:40
GetMoney4樓還有基準日的設定也很重要~ 02/16 08:45
→ aJan55665樓這政策表明是來救建商的 誰管你們韭菜 02/16 08:45
QU36樓白癡政策 02/16 08:52
→ zzahoward7樓這是排貧XDDD 02/16 08:56
→ IBIZA8樓有道理, 像我這種借幾千萬的, 才是比較窮所以需要借比較多 02/16 08:57
→ IBIZA9樓所以應該是補助我才對 02/16 08:57
piliwu10樓這條件是排貧啊，符合條件的人不是有好爸爸就是收 02/16 08:58
→ piliwu11樓入沒繳稅 02/16 08:58
kusomanfcu12樓排貧沒錯 02/16 09:03
→ 本人13樓除非你買到超偏遠的地方呀，結果超偏遠的房子也破千萬，又 02/16 09:05
→ 本人14樓被排富了 02/16 09:05
→ tswen15樓這資格買不起房吧 02/16 09:05
→ zzahoward16樓感覺是在幫重劃區養地的解套... 02/16 09:09
leeroy17樓夫妻名下各一間都有貸款且家戶年收約160的現在離婚還來得 02/16 09:11
→ leeroy18樓及嗎？ 02/16 09:11
→ leeroy19樓離婚後是不是就拿兩筆補助 爽耶 02/16 09:11
Parsons2520樓台北850萬以下去哪找啊？笑死 02/16 09:12
catson21樓鼓勵大家去買偏鄉吧 02/16 09:13
→ catson22樓對耶，離婚後一人拿一份補助 02/16 09:14
SaiWan23樓吃得到的人少，看來又是隨便應付一下的。厲害了我的黨 02/16 09:15
→ testPtt24樓偏遠地區就沒建商推案 不然我想買那瑪夏 02/16 09:37
catson25樓是核貸金額不是貸款餘額嗎？提前還款是笨蛋！ 02/16 09:38
reason26樓想盡辦法為難大家的政策 02/16 09:39
frank11127樓年所得120以下就跟社宅一樣，要住社宅的人去買偏鄉 02/16 09:43
→ frank11128樓這政策整體來說還是多，把原本不會買房的人拐去買房 02/16 09:44
piliwu29樓對 還鼓勵離婚，這爛東西到底誰想的很想拖出來臭幹 02/16 09:50
→ piliwu30樓一頓 02/16 09:50
