https://news.housefun.com.tw/news/article/amp/211731388580.html中國時報記者高鈞麟、蔡宗穎/新北報導
新店都市計畫第三次通盤檢討昨通過,將提送內政部都市計畫委員會審議,整體開發總面
積達83.39公頃,採區段徵收開發,留設2.88公頃做為社福用地,預計可再興建約4656戶
社會住宅供市民居住。對此,民代支持樂見,但認為須規畫公共服務及完整交通配套,否
則未來恐衍生塞車狀況。
城鄉局指出,新店安坑輕軌帶動周邊地區發展,以TOD規畫理念檢討沿線農業區整體開發
,除新店B(K9站)、J單元(K8站)於7月通過審議,預計明年辦理區段徵收外,本次三
通整體開發的D(K7、K6站)、H、I(K4站)單元總面積達83.39公頃,同樣採區段徵收開
發,將可取得學校、社福用地、停車場及公園綠地等公共設施約33.62公頃。
新北市都市計畫委員會18日通過新店都市計畫第三次通盤檢討,整體開發總面積達83.39
公頃,採區段徵收開發,預計可再提供4656戶社會住宅供市民居住。(新北市城鄉局提供
/高鈞麟新北傳真)
城鄉局長黃國峰指出,市府採多元社宅興闢方式,於輕軌沿線興建及規畫多處社會住宅,
預計今年底完工的新店民安社宅,將提供1棟地下3層、地上14層共計194戶,而5月辦理公
開展覽的民安段及安和段2處基地,將提供0.5公頃共計386戶的社宅,整開區B單元將新增
1公頃的社福用地,而D以及HI單元也將增加約2.88公頃的社福用地,預計可再提供約4656
戶社會住宅供市民居住。
對此,民進黨新北市議員陳乃瑜指出,安坑輕軌周邊幾乎沒有公園綠地,也缺乏停車空間
,安坑地區增加公園綠地、社福機構、公共設施,可增進居住環境的品質,希望未來能與
安坑輕軌運輸做串接,帶動輕軌的運輸使用量。
不過她認為,興建社宅須有交通配套,以北市內湖瑞光路為例,內湖極易塞車,而安坑地
區也是,為不讓興建社宅後出現塞車,停車場、公共運輸接駁配套得提前規畫。
國民黨新北市議員黃心華則說,輕軌沿線設置社會住宅,是TOD理念的具體實現,可降低
居民通勤成本,有助於落實居住正義。由於輕軌試營運期過後,出現運量降低的現象,未
來社宅新移入人口可拉抬輕軌運量及帶動周遭商業活動,形成多贏。但政府應該在規畫階
段,考慮到未來新開發地區的各項公共服務及生活機能是否能同步到位,才能達成整體開
發的預期目標。
心得
安坑輕軌沿線要蓋4600戶社會住宅
會抑制房價
安坑的名毅吾山
新和的漢皇開雲
十四張的眾預售屋不知會不會緊張
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.5.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692412673.A.0B2.html→ CannedHamEgg1樓完蛋 湧入低端 08/19 10:46
Coolno92樓水喔 社宅本來就應該蓋在這種地方 不要浪費北市精華地 08/19 10:47
douge3樓精華地就是給遊民住的阿 08/19 11:00
tfct4樓所以台北市金華街蛋黃中的蛋黃社宅是要蓋還是終止了? 08/19 11:15
→ alonzohorse5樓蓋的落選了 08/19 11:29
josh176樓十四張重劃剉咧但 08/19 12:08
→ Leylah20217樓也許我比較樂觀,我反而覺得這樣更多人、更多公共設 08/19 12:20
→ Leylah20218樓施進駐,反而會支撐整體房價。 08/19 12:20
→ MacD899樓這樣做才是正確的 軌道蓋好末端再開發社宅 用社宅養軌道 08/19 13:05
SouthEast6210樓很正確的做法呀。政府花錢蓋交通建設將城市的有效 08/19 14:41
→ SouthEast6211樓服務範圍擴大,利用擴大之後的低成本土地建造有利 08/19 14:41
→ SouthEast6212樓於公益的建設,這不是大家繳的稅最有效益的利用方 08/19 14:41
→ SouthEast6213樓式?比較起硬要在市中心黃金地段蓋,我寧可他們把 08/19 14:41
→ SouthEast6214樓地標售出去給開發廠商做更有效的利用,拿標售的錢 08/19 14:41
→ SouthEast6215樓在市郊蓋屋造福更多有需要的人。 08/19 14:41
→ rc00196816樓社宅為什麼抑制房價?社宅不就是告訴你政府要砸錢宣揚 08/19 14:50
→ rc00196817樓政績的地方嗎 08/19 14:50
Redchain18樓蓋在這才好,可以拉抬輕軌運量跟地區經濟發展,也符合社 08/19 15:00
→ Redchain19樓宅需求者收入水準,能達到自償,那些蓋在蛋黃區根本浪費 08/19 15:00
→ Redchain20樓,還給一堆有錢假低收入戶在住 08/19 15:00
→ Leylah202121樓我也是覺得如果要蓋這麼多社宅,更多的公共跟福利建設 08/19 15:05
→ Leylah202122樓就會來,所以我不覺得房價因此會跌,除非是4-50年後這 08/19 15:06
→ Leylah202123樓些社宅都變老舊、政府卻不花錢維護那才比較有影響。 08/19 15:07
Anyotw24樓蓋社宅=你家旁邊公園不見 08/19 16:18
encoreg5798525樓又不一定用公園蓋社宅 08/19 18:08
jessicaabc9826樓準備每坪上120萬 08/19 19:08
→ babyMclaren27樓是不是有人不知道14張已經有社宅了 08/19 19:30
ucs128樓社宅立意良善 但看低端住台北市高級地段 心裡就很不是滋味 08/21 16:15
→ ucs129樓住蛋白白白區就很好了吧 08/21 16:15
→ ucs130樓而且社宅太多根本也是債留子孫 三十年後五十年後 又要重蓋? 08/21 16:16