[新聞] 閔熙珍須解釋篡改，NewJeans應履行合約

媒體名稱：亞洲十大

新聞連結：https://tenasia.hankyung.com/article/2024121349264

記者姓名：崔智業(音譯)
(若有則必須貼出)

新聞原標：
音樂內容協會怒斥：「閔熙珍應就非法接觸行為作出解釋，NewJeans應履行專屬合約」

新聞全文：
(社)韓國音樂內容協會（以下簡稱音樂協會）針對閔熙珍與女團NewJeans表達了嚴厲的立
場。音樂協會於13日透過官方聲明表示：「針對這次非法接觸（Tampering）事件，我們
向閔前代表、NewJeans，以及國會和政府相關人士提出以下請求。」

音樂協會指出：「我們希望閔前代表針對近期媒體報導中提到的非法接觸爭議，清楚闡明
自己的立場，並明確事實關係。目前，比以往任何時候更需要作為本次事件直接當事人的
閔前代表給出明確的答覆。我們敦促她不要用煽動性或模稜兩可的回應來逃避問題，而是
應該如實公開事實，儘快結束這場爭議。」

音樂協會進一步表示：「作為藝人的NewJeans，應忠實履行其與經紀公司簽訂的專屬合約
，並以誠意進行協商。如果雙方無法達成協議，則應虔誠等待司法機關的裁決。大眾音樂
產業並非僅僅由NewJeans組成，還有眾多前輩藝人、其他經紀公司從業人員，以及受到
NewJeans啟發而努力追求夢想的同行與後輩藝人，他們都在自己的崗位上全力以赴。作為
K-POP的代表性藝人，NewJeans的地位不可忽視。我們希望他們在對外發表聲明時能保持
謹慎。」

此外，音樂協會強調：「我們強烈建議國會與政府著手改善相關法律和制度，杜絕非法接
觸行為。將專屬合約視為私人自治範疇並交由當事人自主判斷，已顯示出明顯的局限性。
即便現行法律可能將此類行為歸類為董事忠誠義務的違反或背信行為，但現有法規並未充
分考慮大眾音樂產業的特殊性。因此，我們要求國會與政府完善相關法律或引入新的制度
，以維護大眾音樂產業的秩序，並促進健康的商業慣例。」

特別是，音樂協會補充說：「我們正在考慮將涉及非法接觸爭議的經紀公司及相關藝人的
專輯和音源銷售數據，從Circle Chart（音樂榜單）的統計中排除。此外，我們亦考慮停
止向使用Circle Chart數據的音樂節目（包括《M Countdown》、《Music Bank》、《音
樂中心》、《人氣歌謠》、《The Show》、《Show Champion》、《The Trot Show》、《
ENA K-Pop Chart Show》等）以及主要音樂頒獎典禮（如Circle Chart Music Awards、
MAMA、金唱片獎）提供數據。」

以下為韓國音樂內容協會的立場聲明

(社)韓國音樂內容協會將竭盡全力杜絕可能動搖韓國大眾音樂產業根基的非法接觸（
Tampering）行為。

2024年12月13日（星期五），(社)韓國音樂內容協會對於近期在大眾音樂產業內成為焦點
的非法接觸行為表示深切憂慮，並鄭重宣佈，協會將採取一切必要措施，杜絕可能動搖韓
國大眾音樂產業根基的非法接觸行為。

經紀公司（以下簡稱「公司」）雇用的外部製作人，誘導年輕且前途無量的藝人及其家長
，試圖破壞藝人與現有公司之間的專屬合約關係，這類非法接觸行為，我們早在「Fifty
Fifty」事件中已有所目睹。在該事件過後不久，近期某媒體再次報導了閔熙珍前ADOR代
表（以下簡稱「閔前代表」）涉嫌非法接觸的消息。無論該消息的真偽如何，該事件清楚
揭示了非法接觸行為在大眾音樂產業中的普遍性，這讓人深感憂慮。同時，此類非法接觸
行為已不僅限於中小型公司，甚至可能在大型公司中也會發生，這表明協會無法再對此問
題置之不理。

如果此類事件繼續重演，任何公司都將不願再聘用優秀的製作人，亦不會在外包形式下給
予製作人與藝人建立聯繫的自主權。此外，若內部或外部的製作人利用與藝人及其家長的
密切關係，在未遵守合約的情況下，隨時可脫離公司及投資者的控制，並隨意使用公司的
知識產權與商業機密，那麼，哪家公司還會願意投入精力挖掘藝人或製作專輯？又有哪位
投資者會願意投資這樣的公司？引發大眾憤怒的「Fifty Fifty」事件中的退出成員，目
前仍然與其他公司簽訂了專屬合約並積極尋求活動機會。在此背景下，閔前代表的非法接
觸爭議再次被提出。

基於此，協會對於此次非法接觸事件，向閔前代表、NewJeans，以及國會與政府相關人士
提出以下請求。

以下為完整翻譯內容：
第一、閔前代表應對近期媒體報導中提到的非法接觸（Tampering）爭議，清楚闡明自己
的立場，並明確事實關係。過去的報導資料中，多次提及閔前代表涉嫌非法接觸或對前所
屬經紀公司進行背信行為等諸多疑點。目前，比任何時候都更需要作為此次事件直接當事
人的閔前代表給出明確的答覆。閔前代表引發了一場耗費精力的媒體戰，導致大量無事實
根據的推測性文章泛濫。不僅如此，這場風波還讓原本對非法接觸或K-POP無甚關心的大
眾，對業界產生了負面的印象。此外，這場持續了八個月的非法接觸事件，讓大眾音樂產
業界感到極度疲憊。產業從業者們希望不再透過媒體得知這類事件的消息。閔前代表不應
再用煽動性或模糊的回答來逃避，而應明確公開事實，結束目前的爭議。

第二、作為藝人的NewJeans，應忠實履行專屬合約，並通過真誠的對話與經紀公司進行協
商。如果無法達成共識，應虔誠等待司法機關的裁決。大眾音樂產業並非僅僅由NewJeans
組成，還有許多前輩藝人、其他經紀公司職員，以及受到NewJeans啟發而努力追求夢想的
同行與後輩藝人，他們都在各自的崗位上竭盡全力。作為K-POP的代表性藝人，NewJeans
在業界的重要地位不容忽視，我們也希望他們對外發表聲明時能保持謹慎。

第三、我們強烈建議國會與政府完善相關法律和制度，杜絕非法接觸行為。將專屬合約視
為私人自治範疇並交由當事人自主判斷，已顯示出局限性。即便現行法律可能將此類行為
歸類為董事忠誠義務的違反或背信行為，但目前的法律與制度仍未充分考慮大眾音樂產業
的特殊性。經紀公司通過長期且大規模的投資，發掘藝人並製作數量龐大的有形與無形創
作物。因此，我們敦促國會與政府為維護大眾音樂產業的秩序，以及促進健康的商業慣例
，完善相關法律或引入新的制度。

第四、本協會正在考慮將涉及非法接觸爭議的經紀公司及相關藝人的專輯與音源銷售數據
，從Circle Chart（音樂榜單）的統計中排除。同時，我們也考慮停止向使用Circle
Chart數據的音樂節目（如《M Countdown》、《Music Bank》、《音樂中心》、《人氣歌
謠》、《The Show》、《Show Champion》、《The Trot Show》、《ENA K-Pop Chart
Show》等）以及主要音樂頒獎典禮（如Circle Chart Music Awards、MAMA、金唱片獎）
提供相關數據。

這些措施對於維護大眾音樂產業的秩序，促進健康的商業慣例，並推動音樂產業的可持續
發展至關重要。極端的個人主義最終只會導致大眾音樂產業的分裂與毀滅。我們再次呼籲
，事件相關當事人應對產業形象損害承擔責任，並以自律的態度積極配合調查。協會將與
所有利益相關方緊密合作，持續尋找促進業界健康發展的解決方案。

此外，在NewJeans事件之後，僅兩個月內便再次爆發了ChenBaekXi（EXO部分成員）相關
爭議，類似的事件接連發生。這些事件的共同點是，部分國內主要經紀公司利用其上市公
司的地位，透過缺乏事實查核的煽動性主張挑起輿論戰。應由法院通過正當程序處理的問
題，卻被過度炒作為大眾音樂產業的八卦內容，進一步損害了業界形象。甚至透過這些輿
論戰，煽動粉絲情緒，助長更激烈的反應。

任何產業或企業中都可能發生衝突，但目前這種情緒化且耗費精力的解決方式，對所有人
而言都是不利的。我們希望通過雙方的體諒與溝通，以更加明智的方式化解這類矛盾。

(社)韓國音樂內容協會 敬上

註：
Tampering 又稱篡改、違規招募或非法接觸，以籃球界為例，球團人員、球員或教練皆不
得與仍有合約在身的他隊球員進行交涉或引誘，具體行為如公開表示對延攬該球員的興趣
，或是聯絡該球員的經紀人商討交易可能。

心得或評論(選填)：

第3個協會，NJ會湊到第幾個協會呢？
補充目前涉嫌非法接觸的有閔熙珍、安成日、韓國華納(旗下有NewJeans Danielle的姊姊
)、ablume(前FIFTY FIFTY 3名鄭姓成員組成)

--