Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧

我的建議是，父母能做的就是提供最好的，剩下的就是孩子自己的事情。

所以如果可以提供全美語教學環境，那就提供給孩子全美幼兒園和國小ESL。

國中就跟大家一起擠私校，高中考不上國立前三志願，就讀升學私校。

大學如果考不好，如果可以送出國那是最好。不然至少研究所出國念。


我兒子同班同學，班上永遠全校第一名，醫生的孩子，很少在公立國中看到
這種SSR卡，他父母認為兒子的資質，不需要念私校，也不需要補習。第一名
同學自己主動學習，什麼英文數學程式設計，都是自己上網找資料自學，沒有
人教，靠醫生爸爸遺傳的頭腦，只靠IQ功課就碾壓了許多從小課金課到大的孩子。
當然爸爸是醫生，哥哥姐姐也是醫學系，「自主學習」基本上就是刻在天才的
基因裡，這不是什麼全美語教育可以培育出來的資優生。

就是因為有不用課金就能贏過凡人的天才存在，所以凡人才更需要課金。

怎麼知道自己孩子是天才還是凡人呢？方法很簡單，看父母就知道，
父母都是醫牙電資，那麼孩子資質也不會差太多。

如果父母是凡人，那麼還是多花點錢，給孩子教育資源。
平凡孩子的學習障礙，比天才多太多了，要用教育資源才能彌補。

舉個例子來說，例如學英文。資優孩子不用念全美語，家長買的英文童書，
1~3歲爸媽念給他聽，3歲以後就自己看英文童書，小學就能後看中短篇小說。
國中以後就能把哈利波特原文版當床編故事自己看。

資質平凡的孩子在3歲自己閱讀這個階段就會遇到障礙，看不懂字。
所以要去花錢買教育資源，想辦法清除這些學習障礙。
就像現在最新科技AI人工智慧，以後課金的孩子用付費版的AI寫作業，
你用免費版的寫作業分數就會比較低，所以一個月500美元恐怕也是要課下去。
當然如果孩子自己寫可以超越AI，就不用花這個錢了。但抽不到SSR，也只能
靠課金彌補。

--