Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？婚姻
: 雖然我認同性生活不合應成離婚條件這點，但我不認同你將性生活不合歸咎女權的觀
: 點。
: 所謂「兩性專家多是女性」是錯的。有許多針對男性市場的兩性觀點，如主打如何接
: 近女性的PUA，主張男人不玩結婚生子遊戲的Men Going Their Own Way，或者談如何吸
: 引女性的紅藥丸。你講的主張也跟MGTOW差不多，一邊引用男性本位的兩性觀思理論一邊
: 說兩性觀點欠缺男性本思想，是自相矛盾的。
: 另外這裏有個重點，原PO提到以家庭為單位思考問題。諸位，如果有人建議你為國相忍，
: 或是以公司為單位思考問題，我建議你叫他滾。要破解這種話術，就是要不受他人情緒制
: 約。如果你對某個團體有歸屬感，想為它付出，你早就做了，不需要他人提醒。
: 回到這個例子，你將「和伴侶做愛」，引伸成「以家庭為單位」，或者可以歸納成家庭利
: 益。其實想和伴侶做愛是很自然的需求，有需要就說自己想做就OK了，硬要套家庭利益這
: 種冠冕堂皇的名堂，只讓人覺得thx but no thx.
: 哈哈，這句講得很對。為甚麼現代法律+就業越來越鼓勵，或許說，容許女性以自己的感
: 覺為主呢？你看看過去的章回小說，主人「收用」丫環，是不用提及丫環的感受的，反正
: 就是榮幸。近代中國農村小說中，女人也跟牲口或者經濟作用一樣，雖會有自己感受但反
: 正不重要。古代農耕社會主要用人力密集的產業，女人生產力低下，自然沒有話語權。現
: 代腦力密集產業，女人脫離財產的地位成為生產者，自然會以自己的感覺為主。（沒錯，
: 就跟男人一樣！）
: 現在法律多確認人有天賦人權，不但確認還以各種福利制度確保人有替代方案取得資源，
: 沒有誰沒了誰不行，手握資源的人話語權自然不比以前大。這套制度不是只解放女性，而
: 是解放所有弱勢社群，解放子女(相對父)，解放勞工(相對資方)，也解放了玫瑰少年那類
: 不符合傳統父權制度下男人應有形象的男人。
: 我感謝你發這篇文，證明這個制度不但解放了上述這批人，還讓我看到你因被剝奪本應享
: 有特權而像個whining child般在地上大哭打滾卻無計可施的樣子，真是非常治癒<3
: 其實爆粗口不會讓你在法律上不利，有肢體衝突才會。如果被捉到家暴，社交生活被摧毀
: 也只是剛好而已，不用那麼痛心。
: 再次提醒，無論男女雙方都可以是家暴的受害者，如遇家暴請馬上報警+去急診室驗傷。
: 婚內強姦也是強姦啊，你將強姦犯社死這件事講得那麼可惜幹嘛？
: 有了孩子為甚麼天秤會倒向女性？是擔心撫養權嗎？雖說幼子從母，但孩子稍微大一點就
: 會有個人偏好，只要成為他們的主要照顧者，可以爭撫養權的喔。
例如我老公照顧孩子的
: 時間就比我多，剛我在健身房時他還上傳和寶寶玩的照片
: she is just not that into you，不用那麼多借口啦。
: 話說回來，如果雙方經濟能力差不多，女人在婚姻裏不一定有經濟利益啦。像我賺得比老
: 公多，如果離婚搞不好我要付他錢。如果擔心經濟受損，找比自己有錢的女性發展吧!
: ...我以為不可以訴諸威脅或暴力是常識，因為不但沒用而且還會惹官非，辛苦你寫出來
: 了。
: 這篇文跟本教科書等級，所以板上千提醒萬提醒女人千萬千萬要有經濟能力，就是要提防
: 這種明明只是不幸卻將之解讀成女權過剩通篇充滿對無法婚內強姦和家暴充滿遺憾的人。
: 女人有錢，一方面解放男人，不用他們贍養費，一方面解放自己，遇到強姦犯可以跑，而
: 不是被強姦了還要相忍為家，不幸懷孕了還因伴侶不簽字而無法墮胎，慘。
: 至於原PO問題倒相對好解決，下回別和女人結婚就可以了<3
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.150.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1690948388.A.2B1.html mtyc1樓 要論述就好好論述，邏輯很多謬誤。這篇是在回s的文 08/02 11:58
→ mtyc2樓 章，一堆情緒性發言是？ 08/02 11:58
mtyc3樓 1.「針對市場的兩性觀點」被你否決成胡扯2.要討論家 08/02 12:03
→ mtyc4樓 庭利益，是因為s認為家庭利益包含太太提供性服務。 08/02 12:03
→ mtyc5樓 而l認為家庭利益不應該包含個人慾望 08/02 12:03
xulu06樓 亂扯什麼鬼？性專區和代理孕母跟女權有什麼關係？ 08/02 12:05
→ mtyc7樓 後面讓你罵bull shit 。okok，我知道你很憤怒需要發 08/02 12:05
→ mtyc8樓 洩 08/02 12:05
→ xulu09樓 你要爭取權益去爭取，不要自己爭取不到權益就怪東 08/02 12:06
→ xulu010樓 怪西的找戰犯好嗎？ 08/02 12:06
sssyoyo11樓 勇氣可嘉，幫補血 08/02 12:09
kingnet7412樓 這篇只是拉回主題，都2023年台灣了，還在中國農村 08/02 12:10
→ kingnet7413樓 小說，台灣女權沒這麼低 08/02 12:10
yaokut14樓 所以你家的家庭利益，包括太太要跟你上床？你老婆～ 08/02 12:10
→ mtyc15樓 一定會補血到爆的，真的說出很多人的真心話XDD 08/02 12:10
→ yaokut16樓 不能，也不可以拒絕，對吧！ 08/02 12:10
→ mtyc17樓 l會講到中國農村生活，是因為s認為現代都在鼓勵女 08/02 12:15
→ mtyc18樓 性重視自己感覺，這跟他的「家族利益」不符合，兩 08/02 12:15
→ mtyc19樓 者相似。 08/02 12:15
a9693200020樓 有點好奇何謂家庭利益？ 08/02 12:16
→ mtyc21樓 這篇認為家庭利益包含夫妻性生活啊 08/02 12:16
→ mtyc22樓 08/02 12:17 wxoox23樓 理想主義是最偏激，但最自我滿足的 08/02 12:17
→ a9693200024樓 那除了性生活之外，還有哪些項目可稱為家庭利益？ 08/02 12:18
→ mtyc25樓 要看個人定義吧 08/02 12:18
yaokut26樓 應該問：如果性是家庭利益，還有什麼不能列入家庭 08/02 12:18
→ wxoox27樓 只有某人的利益是利益，另一邊認為的利益不是就是 08/02 12:19
→ wxoox28樓 矛盾點 08/02 12:19
→ yaokut29樓 利益？XDD 08/02 12:19
→ wxoox30樓 性為什麼不能是家庭利益…那外遇就可以解釋不損及家 08/02 12:20
