雖然這兩部根本不同類型
不過看完後覺得連印度片都屌打國片了吧
老狐狸在台灣得了一堆獎
上串流時還有點期待
甚至還有人說是台版繁華
好不容易看完覺得台灣導演連個只有幾個演員的故事都講不好
還有一些硬要的橋段跟戲份
雖然知道劇情大概要講什麼但總覺得演出好陳舊
誰偷了垃圾桶其實一開始沒抱太大期望
但一開始的發展就很抓人眼球
中間的蒙太奇敘述讓人有點混亂但事後想到也合情合理
跟沒料到之後的反轉
真的是一部不錯的電影
台灣娛樂影視是不是真的不行了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.31.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1731254053.A.7CF.htmljustgogogo1樓電影又不定要講故事 11/11 00:05
w8541052樓你自己都知道不同類型是在比什麼 11/11 00:08
w8541053樓而且印度本來就不是電影弱國，誰會覺得台灣電影產業 11/11 00:12
→ w8541054樓贏印度？ 11/11 00:12
sleepyrat5樓印度人口14億，市場夠大，成本夠低，產業相對健全， 11/11 00:13
→ sleepyrat6樓寶萊塢電影比韓流更早外銷到國際。 11/11 00:14
Jin639167樓印度電影一直都比台灣強 11/11 01:22
→ Jin639168樓下次找部越南電影來吹^ ^ 11/11 01:23
owlonoak9樓一樓說的輕巧 但這觀念很前衛 多數觀眾是無法接受的 11/11 02:16
→ l81311i10樓台灣電影本來就看不到印度的車尾 11/11 02:19
→ aweak11樓不懂為什麼是抓這兩部來比，完全沒意義阿 11/11 02:22
→ aweak12樓你該看一下RRR，就知道印度電影有多強 11/11 02:22
→ nondelivery13樓誰偷了垃圾桶根本就還好 11/11 03:00
marcusH14樓沒看印度片，但老狐狸得獎真的應證了金馬這幾年競 11/11 03:41
→ marcusH15樓爭變水了@@ 11/11 03:41
donotgiveup16樓垃圾桶的劇情安排故意到難看 11/11 07:30
tonyhsie17樓你是不是搞錯了什麼 印度片遠比台灣強 大家都知道 11/11 07:38
yoshilin18樓台灣電影現在不都靠補助？ 11/11 08:09
yoji52019樓你就講你愛看反轉的片就好 11/11 09:09
→ flybirdy20樓什麼叫連印度片 你是不是瞧不起印度片 11/11 09:25
alan123100521樓種族歧視 11/11 11:16
→ tools22樓台版繁花???????????????????????????? 11/11 11:21
belucky23樓一樓電影不說故事 不然說什麼藝術嗎 老狐狸真 11/11 11:41
→ belucky24樓的集合以前國片缺點於一身 很適合當電影負面教材 11/11 11:41
ringfan25樓不同類型無法比較，垃圾筒中間也是有一長串拖時間的 11/11 12:33
→ ringfan26樓不知所云，只為了呈現最後驚人的反轉劇情 11/11 12:35
BILLBOARDS27樓老狐狸無聊到會看到睡著 11/11 13:54
snoopy5528樓印度片很多好看的 11/11 14:13
judasprist29樓老狐狸好看 垃圾桶還沒看 找時間來看看 11/11 14:29
→ judasprist30樓印度寶萊塢是僅次於好萊塢規模的電影產業 有什麼好 11/11 14:30