[心得] 空腹有氧減脂比較有效嗎? 利與弊分析

肌肉

16140

https://imgur.com/wKb6MYA


許多人或許都聽過空腹有氧對減脂效果比較好這個說法,支持的理論來源在於空腹時體內
血糖較低,進行有氧運動時沒有足夠的醣類可以幫助產生能量,身體會傾向在運動過程中
消耗更多脂肪,目前也有證據支持,Viera et al. (2016) 的研究顯示了在空腹狀態下進
行有氧運動,脂肪酸氧化及消耗的速率較快。

https://imgur.com/tnjbxQk

https://imgur.com/dvx32CF

https://imgur.com/1vbItTU


但實際上,我們要理解人體的生理反應及代謝是並不是恆定的,運動當下消耗較多脂肪並
不代表長期來看減脂效率較高,健美運動科學界的兩位大神Brad Schoenfelf 跟 Alan
Aragon 就在2014做過研究(Schoenfelf et al., 2014),兩組18-35歲、BMI在正常值內、
沒有從事阻力訓練的年輕女性,分別進行四周的飲食控制(熱量赤字500大卡,攝取1.8克
蛋白質/公斤體重)及有氧運動,有氧運動每周執行三次,包含5分鐘暖身、維持70%最大心
率運動50分鐘接著5分鐘心率50%的冷卻運動(Cool Down),差別在於A組的有氧運動是起床
空腹執行,B組則是在進食後才會進行有氧運動,四周後兩組體重、體脂肪及腰圍都有顯
著地下降,但空腹有氧及進食後有氧兩組的減脂效果並沒有差別,因此對一般人來說,從
目前的證據來看,以減脂為目的的有氧運動只要挑自己方便的時間執行就可以了,並不需
要特別執著於空腹有氧。

https://imgur.com/OHhrha0

https://imgur.com/uGDHOMc


對於追求極致體態的人來說,例如:健美、比基尼或健體選手,儘管相關研究證據較缺稀
,僅有部分證據支持空腹有氧理論可能是對減脂有益處的,仍缺乏較長時間的研究來提供
實際證據,僅能以現有的運動後短期的檢測相關證據推論,空腹有氧理論上或許能夠提供
小部分地額外幫助,例如:提升脂肪氧化酶酵素活性、增加肌肉細胞周圍、增加肌肉醣原
補充及肌肉內脂肪氧化速度與提升胰島素敏感度,而對於競技項目而言,這些些微的額外
幫助有可能就是幫助決定是否能站上頒獎台的關鍵,但也要注意,空腹有氧也有可能會有
負面的風險,例如可能也會增加體內蛋白質分解的效率,造成減脂過程中肌肉的過度流失
,因此,建議在有氧前可以攝取蛋白質作為完全空腹有氧的較佳替代選項。

https://imgur.com/VEiINZ1


研究總結:

-從目前證據來看,對於減肥減脂來說,有氧運動是空腹還是進食後進行沒有差別,只要
能配合自己生活及作息保持運動增加熱量赤字,都對於改善身體組成、減脂的效果有很大
的幫助。

-對於追求極致體態者(健美、健體、比基尼運動員等),有氧運動前攝取蛋白質或許對於
幫助減少減脂過程中的肌肉流失有幫助,此外可能可以幫助運動後能量消耗及脂肪氧化。

-空腹有氧減脂是可行的,可能有些許幫助,但需注意有氧運動時間,盡量避免空腹進行
太長時間(超過60分鐘)的有氧運動,以避免過多的身體蛋白質分解。

-以增肌減脂為目標的空腹有氧需盡量避免高強度的有氧運動,由於高強度運動能量來源
需仰賴醣類作為燃料,空腹低血糖狀態可能會迫使身體透過醣質新生分解蛋白質產生醣類
應付運動需求,因此若要操作空腹有氧應選擇執行中低強度有氧運動。

-目標是增加有氧運動表現的話,除有特殊目的外應盡量避免空腹有氧。

-對於增肌減脂而言,最重要的還是阻力訓練,有氧運動的類型、頻率、強度、持續時間
應配合阻力訓練恢復為主,盡量減少疲勞累積,因此一個完善的訓練計畫是必須的。

https://imgur.com/ceDqnuo


https://imgur.com/z6l6iSv


References:

Escalante, G., & Barakat, C. (2020). Fasted versus nonfasted aerobic exercise
on body composition: considerations for physique athletes. Strength &
Conditioning Journal, 42(5), 71-78.

Schoenfeld, B. J., Aragon, A. A., Wilborn, C. D., Krieger, J. W., & Sonmez,
G. T. (2014). Body composition changes associated with fasted versus
non-fasted aerobic exercise. Journal of the International Society of Sports
Nutrition, 11(1), 1-7.

Vieira, A. F., Costa, R. R., Macedo, R. C. O., Coconcelli, L., & Kruel, L. F.
M. (2016). Effects of aerobic exercise performed in fasted v. fed state on
fat and carbohydrate metabolism in adults: a systematic review and
meta-analysis. British Journal of Nutrition, 116(7), 1153-1164.

--
愛丁堡/台北 劉教練, Jeff Liu
https://imgur.com/ehMgRdc

https://www.instagram.com/jeff_liu_0801/

https://www.facebook.com/tpe.coachliu


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.114.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1673612888.A.285.html
gofunfull1樓 01/13 20:38
ASHDAC2樓train low的目的本來就不是為了減脂 01/13 20:43
健美蠻流行空腹有氧的
bobotaeyeon3樓 01/13 21:36
jesuscries4樓 01/13 21:39
dear01065樓空不空腹其實很難定義,因為有人1天3餐,有的人1天5餐 01/13 22:03
dear01066樓或是像1天2餐還是1天吃1餐的什麼時候才算空腹 01/13 22:03
基本上就是六到八小時沒進食
dear01067樓要減脂減重就是達到熱量赤字就對了 01/13 22:03
是的
tungpayton8樓train low好處文章裡有提到了,空腹可以促進train lo 01/13 22:33
tungpayton9樓w的好處 01/13 22:33
短期證據而已,沒有長期證據支持
XperiaArcS10樓 01/13 23:21
archangel11樓推,最喜歡有研究實證的文章了 01/14 01:34
MK4712樓 01/14 03:39
Dwccc13樓減脂只要達到熱量赤字就可以了,脂肪和葡萄糖在人體內可以 01/14 07:22
Dwccc14樓互相轉換,運動先消耗哪一個根本沒差別。 01/14 07:22
Dwccc15樓另外一個實驗研究報告看看就好,除非有幾百個研究結果都一 01/14 07:23
Dwccc16樓致,才具有初步參考價值 01/14 07:23
這方面研究很少所以只能推論,但目前沒有強力證據支持空腹有氧對減脂比較有效
Dwccc17樓拿那種只有幾篇報告來講,完全不具任何參考價值。 01/14 07:24
cccteresa18樓國外穆斯林運動員在一個月的齋戒月做訓練,也是可以維 01/14 12:20
cccteresa19樓持高強度的訓練 01/14 12:20
這篇研究重點不是有氧強度
TheoEpstein20樓好文,雖然我真的不喜歡有氧,寧可多散步(泣) 01/14 18:49
valentinos21樓 01/14 19:58
kuloda22樓 01/15 06:08
K6025823樓不用勉強自己空腹了,灑淚 01/17 13:50
durianz7724樓 01/18 13:33
更多心得
[心得] 大麻與健身
[心得] Paired Set介紹-幫助身體均衡發展的課表
[心得] 窮苦大學生一年半進化史
[心得] 健身者使用合法大麻的體驗
[心得] 肌纖維的收縮類型「離心/向心/等長」
[心得] 按摩滾筒到底該如何使用
[心得] 椎間盤突出重量訓練 by物理治療師威力
[心得] 訓練課表應該有多少訓練動作