基於方便閱讀，原文部分略刪
: 只是被誤植序號導致被先註冊，我表示沒關係，那請客服聯繫註冊我產品序號的那個人，提
: 出發票或是產品外觀序號供我查對，若是誤植，那想必序號只差個幾碼，總不會尾數或開頭
: 的序號都打錯吧？！如果確認序號真的是不小心誤植，OK，我自己吞，客服幫我改個序號讓
: 我能重新註冊在我帳號下就好，客服表示會幫我問看看，再回覆我。
: 換一的方式，更換全新品水冷給我，我表示不理解，我站在客人立場，那買到被註冊，你們
: 原廠又無法提出證明，所以客人我可以認定買到不是全新品？！處理方式只是更換你們講的
: 的新品？同邏輯是不是也有可能是換整新品給我呢？源頭就是你們註冊端的問題嘛！就是序
: 號容易被偷，那我們購買者的權益呢？序號被盜，點數/贈品被爽領，我們只得到一個：抱
: 歉序號是被誤Key，你買到的一定是新品的翻白眼回覆，我跟客服說妳們想一下該怎麼辦，
: 同時我也會尋求消保官的協助。
: 方式，會提供ROG馬克杯跟毛巾做為補償...所以序號查明這事真的就免了？？，我回覆沒關
: 係，就等消保官那邊立案後，再看怎麼處理。
: 目前就先更新到這裡...消保官那原價屋跟華碩都送了，希望能查明，到底是被誤植序號？
: 還是退貨後在流入市面？又或是序號被偷？繼續看下去..
，但是...找消保官 免了吧(講出來人家可能只會在憋笑在心理而以)
老實說...這個事情跟之前原價屋的事情，利用論壇把把美事散播可能比找消保官有效ㄟ
請問一下你這件事情得到的具體損害是甚麼呢?老實說...這個事情跟之前原價屋的事情，利用論壇把把美事散播可能比找消保官有效ㄟ
具體損害到底有沒有存在 會影響到 別人要不要對你負法律責任
以及民事損害賠償計算的價值。個人認為你目前在這件事情中的損害是0元。
假設你認為你的商品無法註冊，這件事情應該是民法債務不履行要處理的問題
對方基於買賣契約已經將實體的產品交付給你，但是商品無法註冊
，而較會被當成一種附隨義務的違反
附隨義務就是要滿足主要的給付義務的圓滿履行
附隨義務的違反的法律效果通說都認為是不完全給付，民法227條
但是不完全給付要看這個問題能不能補正，有些無良的人出了事情不會幫你處理
這種我支持你告死他，問題是債務人(賣家)已經提出補正方案，你如果不接受
你覺得消保官或者法官會怎麼想?
我們把層次提高一點就是把商品註冊這件事情當作「主給付義務」
那現在無法註冊，會是給付不能嗎?還是給付遲延?
個人認為如果因為華碩他那邊已經提出方案，所以不可能是給付不能
他現在再行給付，你拒絕變成債權人受領遲延...你法律上還是沒可以佔到便宜之處阿
那些說甚麼詐欺的，可能要了解兩件事情再發言比較好
第一件：刑法詐欺的其中一個要件，必須出於故意(民法也有詐欺)，
第二件：舉證責任在誰那邊?
可能去嚇不懂法律的人有效，但是大企業都有律師...
然後也不要說甚麼台灣法律怎樣...因為上述這套制度就是跟德國學的，我相信在美國也
會是差不多的結論。總之 有時候輿論可能比法律還有用@@...供參
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.11.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1694099412.A.A5A.html附隨義務就是要滿足主要的給付義務的圓滿履行
附隨義務的違反的法律效果通說都認為是不完全給付，民法227條
但是不完全給付要看這個問題能不能補正，有些無良的人出了事情不會幫你處理
這種我支持你告死他，問題是債務人(賣家)已經提出補正方案，你如果不接受
你覺得消保官或者法官會怎麼想?
我們把層次提高一點就是把商品註冊這件事情當作「主給付義務」
那現在無法註冊，會是給付不能嗎?還是給付遲延?
個人認為如果因為華碩他那邊已經提出方案，所以不可能是給付不能
他現在再行給付，你拒絕變成債權人受領遲延...你法律上還是沒可以佔到便宜之處阿
那些說甚麼詐欺的，可能要了解兩件事情再發言比較好
第一件：刑法詐欺的其中一個要件，必須出於故意(民法也有詐欺)，
第二件：舉證責任在誰那邊?
可能去嚇不懂法律的人有效，但是大企業都有律師...
然後也不要說甚麼台灣法律怎樣...因為上述這套制度就是跟德國學的，我相信在美國也
會是差不多的結論。總之 有時候輿論可能比法律還有用@@...供參
--