[請益] 隨時質押歐印 VS 回檔後再質押歐印

大家好，有個問題想請教：

根據回測，歐印 VS 保留現金/定期定額..etc等回檔再上，
很多前輩都推薦他乃乃的歐印就對了。

那若是開槓桿 (槓桿 ETF/信貸/質押..等) 的操作呢？

若維持率現金流什麼的都控的很安全的情況下，
「隨時押好押滿」 VS 「等回檔 50% (-50%) 再押好押滿」
若也跑回測的話，哪個做法較佳？

----

如果是用正2操作 印象中看過一篇文章，
正二歐印(200%曝險) VS 正二 50/50，等正2回檔 -50% 再壓上另一半，
印象中等回升穩定後，後者的績效較佳。

----

那如果開槓桿的手段是質押，是否結論會同上？

「隨時質押歐印」 VS 「等回檔 50% (-50%) 再質押歐印」，
是否後者做法也會較佳？

當然，回檔也有可能是 +100% 後再 -50% 再 +70%，
如果是這種走法，會推薦哪個時間點押好押滿呢？

也會是，他乃乃的隨時質押歐印就對了？
(前提是維持率現金流什麼的都控的很安全的情況下)，謝謝。

---

看完大家的回應補充：

依大仁哥的複利(正2)槓桿 50/50 策略，
風險可控的很安心，操作起來也不見輸 200% 曝險，

而本金(質押)槓桿在控好風險 (這是一定要的) 同時，是否有可參考的策略呢
例 隨時+質滿你必GG <--大家都說了
例 -30% 設質 20% -50% 設質 40%，-80% 設質 60%？

--------

謝各位大大回應，拍謝情境(回檔%數)可能沒設很好
小弟想探究的，是

看別人押好押滿賺滿滿
VS
忍忍啦，他只是先質押押完就沒得壓了，我的質押還沒用呢，

若後者的說法成立，可能就可以擋住一些衝動而押好押滿的人

---

大家都好人，回應集中在小心這麼做會斷頭
這也可以阻人衝動沒錯，但怕就是一時貪+腦衝~~
如果「晚押也可以啦，甚至績效更好」的策略成立，就更可阻人衝動了

--