原文標題：
葛林斯潘：通膨降溫不夠 衰退是最有可能的結果
原文連結：
https://reurl.cc/7jvkDd發布時間：2023/1/3
記者署名：林奇賢
原文內容：
聯準會（Fed）前主席葛林斯潘（Alan Greenspan）表示，隨著Fed收緊貨幣政策來遏制通膨
，美國經濟衰退是「最有可能的結果」。
彭博資訊報導，現為顧問資本管理公司（ACM）高級經濟顧問的葛林斯潘，在該公司網站3日
發布的問答形式評論中說，雖然最近兩個月的報告顯示消費者物價增速趨緩，但「我並不認
為這構成讓Fed政策轉向、足以避免陷入至少是溫和衰退的理由」。
為遏制40年來最嚴重的通膨，Fed去年大幅升息，還表示在任務完成之前會繼續收緊貨幣政
策。
葛林斯潘說，薪資漲幅乃至就業仍需進一步走弱，才能使通膨回落不再是暫時性現象。
他說：「我們可能處於通膨短暫降溫的時期，但我認為幅度不夠大且為時太晚。」
葛林斯潘說，過早降息的風險在於，通膨「可能再次飆升，而我們又回到原點」，這恐怕讓
Fed確保物價穩定的信譽受損。
他說：「光是考量這個理由，我就認為Fed不會急於鬆綁貨幣政策，除非他們認為有絕對的
必要性，例如要防止金融市場失靈。」
心得/評論：
聯準會一直都在告訴大家他們的想法和觀察重點，與其看網紅分析師亂猜一通，不如專注決
策者釋出的訊息。
--
gk13291樓大家都說衰退 結果94不會衰惹 01/04 11:23
→ appleton2樓去年炒升息、今年炒衰退、明年炒降息 01/04 11:23
if23樓早就price硬了 01/04 11:24
→ gk13294樓我覺得會盤在這邊1-2年惹 01/04 11:25
→ gk13295樓緩著陸可能變高 盤跌慢降 01/04 11:25
howhow8011226樓過氣老頭 01/04 11:27
→ aloness7樓衰退是必然的 01/04 11:30
ck3268樓一兩年??? 這個東西沒搞好可能是10年 01/04 11:30
kogito9樓炒股才是必然 01/04 11:30
stationary10樓大家錢變這麼多怎麼可能緩跌？一定是急跌急漲波動超 01/04 11:33
→ stationary11樓大 01/04 11:33
→ u9712701112樓看大家還在樂觀 下跌才剛開始 01/04 11:35
AGODC13樓今天宣布降息，明天房價物價雞蛋全部先上調10%再說 01/04 11:48
LSTR14樓聯準會我只信葛老！ 01/04 11:53
jonaswang0115樓這個老頭還滿準的.. 01/04 11:54
shinyi44416樓搞出2008房地產泡沫的人出來講話了@@ 01/04 11:55
→ shinyi44417樓某人：要解決泡沫只能把過剩的房子燒掉 01/04 11:56
→ shinyi44418樓熱錢太多？燒毀就好了啦！蛤已經在做了喔？ 01/04 11:56
→ shinyi44419樓趕快講出好像很厲害的話但其實什麼也沒說 01/04 11:57
a125g20樓短空還是長空的差別 01/04 11:58
→ duriel331321樓她說明的是經濟情勢,一堆人直接推演成股價高低才是 01/04 12:08
→ duriel331322樓笑死人好嗎= = 01/04 12:09
k79897686923樓這圖的表情好嘲諷 01/04 12:22
→ wr24樓衰退就代表下一波降息要來了 準備好沒? 01/04 12:26
apcr111525樓好了啦 Greenspan put 01/04 12:27
andythe3026樓葛林斯潘講的是實體經濟衰退 有人連這個都搞不懂 01/04 12:28
→ andythe3027樓可憐哪 01/04 12:28
→ wr28樓就算降息 通膨率也不會回到2022年那麼高的狀態 01/04 12:35
→ wr29樓2022年是多種因素疊加的結果 並帶來超高的基期 01/04 12:35
→ wr30樓在高基期下 你想拉升通膨還沒那麼簡單咧... 01/04 12:36
