原文標題：
藍委提核電延役修法 核安會主委：需社會共識
原文連結：
https://udn.com/news/amp/story/7266/7861341 發布時間：
2024-03-28 10:18
記者署名：
聯合報 記者李柏澔／台北即時報導
原文內容：
為讓現有核電機組延役，立法院國民黨團推動「核子反應器設施管制法」修法，修法內容包
含不再設定延役申請期限。核安會主委陳東陽今天表示，個別核電廠的情況都不同，且核電
廠延役涉及面向廣，還需要社會共識。
立法院教育及文化委員會今天邀請核能安全委員會主任委員陳東陽列席報告業務概況，並備
質詢。
陳東陽會前受訪指出，核電廠延役牽涉面向廣，例如乾貯場興建、核廢料以及修法等，這些
都需要社會共識。至於藍委提的修法將不再設定延役申請期限，「尊重立院提出修法，假如
進入審查，核安會一定秉持專業嚴格審查」。
至於審查時間需耗時多久，陳東陽表示，個別電廠情況都不同，很難現在得知具體的審查期
限，審查時間涉及台電提供資料的完備性，以及對審查委員建議的答覆，硬體則包含零件更
新等。
心得/評論：
不讓政府能源政策繼續放血失分 也有幫執政者解套的蠢蛋在野
政府要把握機會啊 核四商轉 核三延役 核二重啟
這能源結構台電起碼每年少虧損300億
股點就是
1.儲能需求下降
2. 電網概念股會影響
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.227.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711595983.A.094.htmlgodog1樓電價漲需要社會共識嗎? 03/28 11:20
→ pimday2樓社會共識 現在敢提公投嗎XD 03/28 11:21
dai263樓共識就是票多的說話 03/28 11:21
→ hk1299004樓新北乾儲不先過關 到底哪來的臉喊重啟 延役的 03/28 11:21
ttgg5樓拿不懂專業的民眾來擋XD 03/28 11:21
g12545016樓社會（x 雲豹（0 共識 03/28 11:22
→ ttgg7樓要漲電價了 以台灣人的尿性 核電絕對過XD 03/28 11:22
不然這樣好了
以後台電的電價以各能源分開收費
用戶用選擇供電的優先順序加權計算電費
方式如下：
1. 核能
2. 火力
3. 綠能
請用戶排順位
→ lyhorcish8樓乾貯場興建可以先跟地方首長內部協調好嗎 03/28 11:24
mike06089樓廢燃料棒貯存場先搞定才能處理吧 03/28 11:25
rancilio10樓立院就是最高民意機構，過半支持不就是代表共識? 03/28 11:25
→ AlgerTaipei11樓要便宜的電但是不要核廢料 去那裡生 03/28 11:25
haworz12樓台北直接核廢料處理掩埋場蓋下去，大家重啟核電吼 03/28 11:25
→ haworz13樓嗯吼阿。 03/28 11:25
zzzzzzzzzzzy14樓發展貴鬆鬆的綠電有全民共識嗎？ 03/28 11:26
→ rancilio15樓以核養綠公投也通過，哪裡沒有共識? 03/28 11:26
qazsedcft16樓
03/28 11:26 YJM110617樓誰票數多誰就代表共識啊 03/28 11:27
→ rancilio18樓核四當初設計就有掩埋，不用核四搞到沒地方掩埋 03/28 11:27
Erechtheus19樓帶種就再投一次 03/28 11:27
e4444420樓立院多數直接修法就好了吧 03/28 11:28
yehwang21樓廢除電業法第95條第1項 公投投票同意近六成 03/28 11:28
mike060822樓我覺得可以再公投一次「你是否願意支持核能發電及其 03/28 11:28
→ mike060823樓設施建設？」取得全民共識的同時並可以順便統計支持 03/28 11:28
→ mike060824樓度最高的縣市，以作為未來核電建設的優先規劃 03/28 11:28
→ knives25樓真的很愛當剎車皮 03/28 11:29
YJM110626樓立法院院會投票比公投舉辦的時程快的多 成本也少 03/28 11:29
slrmbenz27樓核四兩年前投過，有點民主素養選輸該認 03/28 11:29
→ hk12990028樓想用核能首先就要先解決核廢料 乾儲場不過啥都別提 03/28 11:30
dai2629樓其實國民党修掉這個影響不大，重點還是賴功德政府 03/28 11:30
→ dai2630樓要延役還是除役，所以還是票多的執政党說話 03/28 11:30
