https://tw.nextapple.com/life/20230421/9CA345967F9479755B12101B031DA0C2導演陳良偉獲邀到新北市立新北高工教學生拍攝和剪輯影片，談妥鐘點費一小時2000元，
他上了2年的課，也發表成果展，結果學校疑因無法跟教育局核銷，竟發公文要他退回8成
的鐘點費，而且4月20日發出的公文，文中要他21日就要入帳，他怒「學校欺負人？」
陳良偉昨在臉書貼出新北高工的公文，源起是109年度新北高工拿到一個計畫，其中一部分
課程是指導學生拍攝和剪輯影片，經朋友推薦與學校談妥1小時2000元的鐘點費，期間指導
學生拍攝技巧、影片解析、拍攝操作、還有影片剪輯的概念。
他說，上了2年課，成果展也辦完了，卻因「學校跟教育局無法核銷，竟然要授課講師退費
，當時就是因為鐘點費合理才接這個案子，學生的器材還有加課教學，都是出於回饋！現
在跟我說核不過所以要退費…」，令他傻眼說，「稅都繳了，才說付錯錢，還不只是10%、
20%，而是要退80%的費用，學校欺負人？」
陳良偉更氣的是「接到學校公文了！20號發文要求21號入帳，我還是接到LINE的訊息，才
知道，要等他來執行嗎？」網友也忿忿不平說，「太扯啦！！！」「這.....這.......到
底在幹嘛？這樣作業的喔？」「不對啊，契約是你跟學校打的，也執行了你的勞務，而學
校沒申請到錢關你什麼事？扯欸」，陳良偉也回應「 這是我的法律見解」。
-----------
這案例滿有趣的，有沒有先進能解釋這到底問題出在哪兒？我看了那公文看不太懂
似乎是審計處查核時抓出來的？
但又有點奇怪，如果這計畫當初就是這樣通過的，為何又被審計處挑錯？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.148.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1682055299.A.64E.html→ NOTME1樓外聘專家學者跟兼代課鐘點教師的差別 04/21 13:59
nbc2樓可能是因為只有對學生授課，不是全校演講，也不是 04/21 14:10
→ nbc3樓師生研習。所以只能核兼課鐘點，不能核講師鐘點。 04/21 14:10
toba4樓這個太扯了 04/21 14:13
→ 本人5樓因為我也申請過類似的專家到校對學生授課，有給相當 04/21 14:16
→ 本人6樓行情，只是沒到2000元這麼高就是 04/21 14:16
singing07167樓2000就是標準外聘講師費用，這應該是行政端沒處理好 04/21 14:32
→ singing07168樓，送呈核時沒有協調好，導致後續請款有問題～這就要 04/21 14:32
→ singing07169樓回歸學校送簽呈時的內容了 04/21 14:32
supermemo10樓學校行政的問題…. 04/21 14:37
hotplushot11樓有可能行政是新接的不懂 才出這種包 04/21 14:44
dajia12樓校内自己籌錢吧。不用還啦 04/21 15:49
norwoman13樓外聘專家專家鐘點可以這麼高？太驚訝了，拙見只知道 04/21 15:50
→ norwoman14樓兩小時3600這種價碼。台北市 04/21 15:50
oSCo15樓用家長會補給學校就好了，還去跟講師要，超級蠢的 04/21 16:35
yrabes16樓他這狀況應該是偏向開課，而不是演講。 04/21 16:38
→ yrabes17樓所以是要領授課鐘點，不是講座鐘點 04/21 16:39
→ yrabes18樓不過這處理方式真的有北七到... 04/21 16:39
→ wasugar19樓學校處理的方式也太天才了吧...怎會這樣搞 04/21 17:16
JumpWay20樓難看 04/21 17:19
parappa21樓有夠菜 04/21 17:25
daipon22樓再怎麼樣也不是要講師還錢啊，而是想辦法找經費補坑 04/21 17:31
→ daipon23樓吧 04/21 17:31
bcdove24樓公定價碼和外面業界價碼越差越遠，真的很難找到適合 04/21 17:36
→ bcdove25樓的講師...這個中間的落差應該是時候要核銷了才發現 04/21 17:36
→ bcdove26樓誤會 04/21 17:36
lepidoptera27樓學校行政的包 認命點自己吞 04/21 17:36
yianhua28樓外聘一小時2000 04/21 17:38
castlewind29樓申請公家單位的補助 報銷很麻煩的 04/21 18:10
fifi1204200830樓太尷尬了吧 04/21 18:15
