封閉源和開放源之戰—AI平台要向左還是向右走
https://bit.ly/3TqXdSG
為了大力推動開源AI、IBM和Meta領軍50多家組織於2023年12月5日成立了一個名為人工智
慧聯盟（AI Alliance）的組織，這是一個由企業、大學和組織組成的國際聯盟，共同致
力於「開放科學」和「開放技術」。未來該聯盟將「以行動為導向」，旨在更好地塑造技
術的公平發展。
如今包含OpenAI、微軟、谷歌甚至亞馬遜都致力於封閉式AI平台。所有採用這些平台的企
業或組織，可以透過網路介面與該技術進行交互作用，但除了創建該平台的公司之外，沒
有任何企業可以訪問該AI軟體（或訓練資料）。
至於Meta的Llama和IBM的地理空間模型（透過 Hugging Face 開源）的開源AI平台，期望
能讓AI技術變得民主化，並進一步實現了AI行業中至關重要的透明度。
對於封閉源AI模型，其根本不可能對單一AI模型進行相關研究，這使得研究人員和監管機
構很難了解這一模型可能帶來風險，以及對未來人類的影響。在獲利的前提下，廠商之間
為了成為未來AI的領導者，在投入大量訓練和運行該模型的成本之下，會做出什麼決定，
就變得很不確定了。
許多AI專家表示，如今大多數的大型語言模型，都是屬於封閉式的平台，因此你無法真正
了解它們的具體細節。因此，也很難對它們進行任何有意義的研究，因為你不知道它們在
哪裡運行，它們有多大，你對它們了解不多。
至於AI聯盟的目標是透過確保信任、安全和科學嚴謹性來加強負責任的創新。 為了實現
這一目標，它將推動基準和評估標準的製定，支持世界各地的AI技能建設，並強調成員對
負責任AI的使用。
該聯盟計劃與政府和非營利組織合作，並表示將建立一個理事會和一個技術監督委員會，
以幫助該組織實現這些目標。
這一情況就如同在PC時代，Windows和Linux之間的戰爭。唯一的不同的是，在PC作業系統
時代，無論是封閉性或開源，其只是影響企業之間的競爭力，對於消費者來說，影響甚小
。
可是進入生成式AI時代，封閉和開源的影響就很大了，一旦大型企業開發出具有AGI能力
的系統，這對於全人類的生活、社會、以及各個層面將產生戲劇性的影響。
只不過，從歷史上來看，通常這一平台之爭，都是封閉式平台獲勝，開源平台由於每一會
員意見大多，發展方向不一，變得沒有像封閉平台好用。未來AI平台是否會走向這一歷史
趨勢，就看政府到底要介入多深而定了。
--