高房價讓人不敢生？！ 一表看新生兒父母遷徙地圖
【理財周刊記者顏瓊真報導】現代年輕一代，因養小孩的經濟壓力大，有不少人採取「
不婚不生」的情況，導致新生兒出生率低，東森房屋根據內政部資料指出，10年前出生率
高的縣市，跟10年後的情況相差甚大，一張表可看出新生兒父母遷徙地圖 。
生育率向來是社會大眾關注的焦點議題，根據內政部資料顯示， 2013年全台粗出生率最
高的前五個縣市分別是連江縣、新竹市、金門縣、新竹縣和台北市，且以上五個縣市的粗
出生率均落在9%以上、最高甚至可以達到13.04%，但在10年後的2022年，全台粗出生率最
高的五個縣市就變成了彰化縣、桃園市、澎湖縣、連江縣、新竹縣，而且即使是排名第一
的彰化縣，其粗出生率也僅僅只有8.08%。
東森房屋研究中心副理黃勝暉指出，生育率低迷的背後，除了婚戀觀念的轉變外，
經濟因素也佔了相當大的比重，尤其現在薪水漲幅遠遠追不上房價漲幅，確實會讓許多年輕人對於生育問題抱持較為保守的態度。黃勝暉指出，觀察2022年全台粗出生率最高的前五個縣市，均屬於房價相對合理、社會福
利優渥、產業發展穩健的區域。連江縣、澎湖縣身處離島，近年來政府積極推動年輕人返
鄉創業，再加上很多縣民娶外配後生育率較高，因此使得以上兩個地區擁有較高的粗出生
率。彰化縣是傳產重地，縣內不乏隱形富豪，縣政府還準備了相當豐厚的育兒津貼為新生
兒父母減輕壓力。
桃園市是六都之中唯一上榜的縣市，桃園房價在北北桃中最為親民，又有眾多大型建設項
目為區域發展增添亮點，而且桃園自升格以來，市政府也相繼推出了不少福利措施來吸引
人才，成效斐然。至於新竹縣，則主要歸因於竹科的蓬勃發展，以及竹科新貴驚人的經濟
實力。
黃勝暉指出，對比2013年和2022年的數據還可以發現一個有趣的現象，2013年粗出生率名
列前茅的縣市多為經濟發達、就業機會多的地區，如新竹縣市、台北市，可見當時的準爸
爸、準媽媽們普遍會傾向選擇更具發展潛力的地區，想為自己和下一代謀求更廣闊的發展
平台。
但轉眼到了2022年，全台粗出生率最高的前五大縣市大部分都是房價親民、社會福利完善
的地區，這也反映出現在的年輕家庭在選擇生育地點時，會更注重經濟條件和生活品質。
黃勝暉表示，常聽到「
高房價導致年輕人不敢生」的說法，這確實反映了某種真實情況。
生育率和房價之間的關係相當微妙，高昂的房價會讓年輕人需要面對較大的生活壓力，從
而降低其生育意願，但與此同時，
人口基數又是維持房市穩定的關鍵因素之一，若是生育
率持續走低，少子化現象加劇，未來的不動產市場勢必會面臨更加嚴峻的挑戰。到底如何
才能讓房市朝向更健康的方向發展，如何來為民眾打造更友善的生育環境，這還需要全體
社會共同去尋找答案。
https://www.moneyweekly.com.tw/ArticleData/Info/Article/130441魯空不要再混淆視聽了，
房版早就講過好幾次，
大家身邊有買房的都有生小孩了，
根本不會因為房價太貴就不敢生！
--
cutemico1樓高房價跟少子化純粹就是相關但沒有因果關係，高房價就 10/14 14:16
→ cutemico2樓是經濟成長的代價，少子化也是經濟成長的代價，又要生 10/14 14:16
→ cutemico3樓小孩，小孩的照顧教養就是極大的成本，若將照顧小孩犧 10/14 14:16
→ cutemico4樓牲掉的時間與心力與金錢轉換成投資在父母的專業工作領 10/14 14:16
→ cutemico5樓域，父母當然可以變成高薪轉化成高GDP。 10/14 14:16
→ cutemico6樓就我身邊有限案例來看，一個超高薪(所得稅率>30％)加上 10/14 14:19
→ cutemico7樓一個無名目薪資的父母生一個小孩，或是兩個低薪（所得 10/14 14:19
→ cutemico8樓稅率<5%）生兩個小孩，或是兩個普通薪資（所得稅率介於 10/14 14:19
→ cutemico9樓5%-12%）生一個小孩，我怎麼覺得最後一種案例才是創造 10/14 14:19
→ cutemico10樓出最多GDP的家庭～ 10/14 14:19
→ cutemico11樓所以不要再說少子化了，再說也不會扭轉事實，不如好好 10/14 14:20
→ cutemico12樓想想如何從少子化的現象當中創造出更高的GDP才有用～ 10/14 14:20
cblade13樓教育普及必然的結果，落後窮國最會生了 10/14 14:33
zhi556614樓所以我說房價還會漲 不生錢都拿去買房啊 現在藍領 服務業 10/14 14:46
→ zhi556615樓醫護大缺工 十年後就是科技業 年輕人起薪十萬不是夢 10/14 14:47
bustinjieber16樓到底在說什麼啦，真的廢文一篇， 10/14 14:48
→ bustinjieber17樓所以2013年，當時的記者可以寫： 10/14 14:48
→ bustinjieber18樓＜台北市生育率排前五，台北 10/14 14:48
→ bustinjieber19樓市沒有房價過高的問題＞ 10/14 14:48
→ bustinjieber20樓又或者我也可以下這樣的結論： 10/14 14:48
→ bustinjieber21樓＜新竹縣這10年來生育率都在前五， 10/14 14:48
→ bustinjieber22樓所以新竹是全台房價控制最好的地方＞ 10/14 14:48
bustinjieber23樓我們公司同事啦，一堆比我大的 10/14 14:50
→ bustinjieber24樓根本不婚只交往或是結婚沒生的打算， 10/14 14:50
→ bustinjieber25樓真以為是有錢有房就會生喔，做夢？ 10/14 14:50
sfking26樓一堆已開發國家都低出生率 難道那些國家也高房價嗎? 10/14 15:14
cooldavid9027樓一般受薪階級把養小孩的錢拿來補上房價上漲的部分剛 10/14 15:27
→ cooldavid9028樓好。 讓已經有很多房的人剛好用這些獲利來栽培他們的 10/14 15:27
→ cooldavid9029樓小孩，送貴族學校、送出國留學、幫創業都ok。 10/14 15:27
SEEDA30樓這裡都說出生率跟房價沒關係 10/14 15:27
