標題:
財部訂囤房稅2.0稅率基準 建商逾五年餘屋...課稅4.8%
連結:
https://money.udn.com/money/story/12926/7623525?from=edn_subcatelist_cate內文:
囤房稅2.0拚年底前三讀,財政部初步擬定稅率參考基準,建商待銷售房屋持有超過五年
,將適用最高稅率4.8%,五年以下稅率區間則落在2%至4.2%,與囤房稅1.0比較,建商稅
負壓力更為沉重。
財政部推動囤房稅2.0,考量建商屬於房市供給者,因此給予合理寬限期二年,在《房屋
稅條例》母法中僅規範建商二年內稅率為2%至3.6%,超過二年者,稅率就回歸一般囤房稅
率2%至4.8%,實際稅率授權地方訂定。
而根據財政部初步規劃提供給地方的參考基準,建商餘屋在一年內未銷售,稅率為2%;超
過一年、在兩年以內稅率2.8%;超過兩年、在四年以內稅率3.6%;超過四年、在五年以內
稅率4.2%;超過五年將適用最高稅率4.8%。
囤房稅2.0參考基準
囤房稅2.0參考基準
若與各縣市囤房稅1.0比較,現行多數地方政府對於建商都給予寬限期,多數是三年,部
分為二年或1.5年,且寬限期內皆為單一稅率,寬限期稅率多按1.5%或2%來課徵。
而財政部基準僅給予寬限期二年,且寬限期內為差別稅率,分為2%、2.8%兩種,對建商形
成壓力。
至於餘屋超過寬限期後,現行囤房稅1.0,地方做法多是回歸一般囤房稅率、按戶數課徵
,最高稅率多為3.6%;囤房稅2.0基準則按持有時間採差別稅率,持有五年以上最高稅率
4.8%,稅負也較重。
財政部強調,囤房稅2.0修法尚未三讀通過,這僅是財政部按政院版草案暫時擬定,尚未
最終定案,未來也會再與地方溝通。
立法院日前初審囤房稅2.0,針對稅率等關鍵條文保留黨團協商,財政部指出,未來將擬
定囤房稅率參考基準,避免地方政府消極不配合,若縣市政府自己不訂囤房稅,將直接按
財政部基準來課稅。
心得:
房板高手來看這樣算利空?
新成屋不能慢慢賣惜售拉價的話
中古也跟不上去吧?
還是以後預售蓋的時間會拉很長
這樣沒蓋好就不是待銷?
請教板上高手
--
台股五絕?
8927 北基
3541 西柏 5604 中連貨 8064 東捷
2108 南帝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.1.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701909712.A.F05.htmlketter1樓蓋久一點,預售時間拉越長,賣越貴 12/07 08:45
hellogym2樓就少蓋啊 稅金成本加上去賣阿 建商又不是白吃 12/07 08:45
→ hellogym3樓阿現在新屋越蓋越少 你想住新的就要吞而已 12/07 08:45
→ ketter4樓中古屋再補漲一波 12/07 08:46
→ hellogym5樓新房價格高 大家轉買中古 你覺得中古會不會漲更兇? 12/07 08:46
→ forever2156樓別想了 人家已經討論要休息了 今年不會過 12/07 08:46
icemaydays7樓還是那句話,任何成本都只是堆疊價格的燃料,重點是 12/07 08:46
→ icemaydays8樓供給,到底哪根筋打結才會一直鬼打牆 12/07 08:46
→ hellogym9樓阿反正等下又有人要跳出來說 房虫又再壯膽了 怎麼樣都 12/07 08:47
→ hellogym10樓漲 484 paler 不怕趕快過阿 巴拉巴拉 12/07 08:47
johnny37819411樓好了啦既得利益者,早就該修法了,房蟲還要幫建商說 12/07 08:49
→ johnny37819412樓話喔? 12/07 08:49
→ johnny37819413樓像這樣嗎 12/07 08:49
tfct14樓很合理吧 房子蓋好賣出去要繳房屋睡 不賣囤貨也是該繳啊 12/07 08:49
→ tfct15樓稅 12/07 08:49
→ tfct16樓都是蓋好的房子 不雙標很合理啊 12/07 08:50
→ tfct17樓至於供給減少 那就減少啊 12/07 08:51
aa0078818樓哎 又要噴漲了 12/07 08:52
hellogym19樓johnny你學的蠻像的 給你滿分 12/07 08:53
p2077029920樓我比較好奇為什麼民眾對炒蛋價口罩價沒什麼感覺,對房 12/07 08:56
→ p2077029921樓價意見那麼多,蛋價是兩三倍在炒耶 12/07 08:56
→ kevin2822樓租金要噴了 12/07 08:56
jeffsu23樓以目前餘屋量 過了真的影響很多 問題是不會過XDDDD 12/07 08:59
leonhsu24樓含預售期應該有8年可以賣吧 12/07 08:59
→ Taiwanwolf25樓只好漲價5% 倒賺0.2% 12/07 09:01
→ alex556626樓過了再說.... 12/07 09:03
→ IBIZA27樓設定120%,轉移給自然人就解決的事情 12/07 09:07
slothman28樓期待再次拉高房價 12/07 09:19
deann29樓不痛不癢 12/07 09:22
→ deann30樓有人的邏輯應該是因為囤房稅超過五年新古屋會比預售屋貴 12/07 09:23