大家好 我是肥
最近看蠻多人在挑雨衣,有鑑於之前我也有上來詢問,所以想說分享一下我的心得。
以下完全是我個人的心得,沒有任何其他的業配等因素。
首先先說優點
1.很明顯雨衣比我以前的雨衣還要來的厚(以前的是天龍牌雨衣,大約和天德同等級),而
且材質也明顯摸起來有差,不過這個部分可能需要親自去試穿才能體會到。
2.可能是跟第1.點材質有關,當我穿完雨衣,坐上機車時時,因為布料比較硬挺的關係,雨
衣不會皺起來,在肚子的地方變成一個小池塘積水,而且淋到雨時,會有一點像狗鐵絲一樣
變成一個小水珠,當然沒有到像狗鐵絲那樣可以直接滑走,但我覺得不錯了。
https://i.imgur.com/VPuSYBM.jpg如同照片左上方比較小的水珠那樣
3.跟天德比起來透氣非常多,至少我沒有因為穿了雨衣就開始流汗過,之前穿天龍比較熱的
時候,如果穿上去10分鐘都沒有撞風就開始流汗了,不過這是我的體感,沒有科學數據能證
明真的比較透氣。
4.拉鍊部分全部都有魔鬼氈,我穿了兩個月,完全沒有遇到過從拉鍊進水。
5.很好看,這雨衣真他媽的好看。
接下來說說缺點的部分
1.我雨衣對應我身體的尺寸是剛好的,但是,就袖口的部分超大,阿他給的魔鬼氈也沒有非
常長,如果我要袖口部分緊貼的話,我幾乎沒辦法用魔鬼氈黏起來,只能以黏一點點魔鬼氈
的方式弄到最緊。
2.雨褲超級大,雨衣是合身的,但雨褲超長,雖然腳踝部分可以用魔鬼氈黏起來防止跟地板
摩擦,但我就懶得彎腰弄。
3.雨衣帽子部分不能拆,他是收納在領口的部分,我覺得這個設計有點智障,因為收納在領
口會感受到脖子那圈有東西卡著,不太舒服,戴上安全帽的時候如果抬頭,安全帽後面的部
分還會卡到帽子收納的那一包。
分享完畢。
以上大概就是我的使用心得,使用時機皆為半小時內通勤,大小雨都有遇到過。兩個月使用
下來,我會覺得這2k花的算是值得,給各位參考,如果我有想到其他的再來補充,謝謝大家
。
手機排版請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.49.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1654955168.A.B29.htmlwesley231樓下件雨衣可以來試試這件 天德真的蠻悶 06/11 23:02
→ wesley232樓熱的 06/11 23:02
ant8898853樓我也有買這件,袖子我是另外去給人再縫 06/11 23:34
→ ant8898854樓魔鬼氈 06/11 23:34
Archangel5855樓這件其實真的蠻好看的,推XD 06/12 00:49
gaoi6樓我剛買一個月,缺點真的就那幾個,其他大推 06/12 01:05
→ gaoi7樓! 06/12 01:05
kutkin8樓缺點都是可以拿去給裁縫媽改的 06/12 02:03
fin58339樓我是買539,不知道袖口長度差多少,但因 06/12 02:08
→ fin583310樓為平時有帶防摔手套的緣故倒是覺得還好 06/12 02:08
→ aircraft083111樓我上半身Komine,褲子配超商集點那 06/12 07:23
→ aircraft083112樓個Ducati,motogp那套是外套印刷比 06/12 07:23
→ aircraft083113樓較殘念 06/12 07:23
infinitem3514樓袖口魔鬼氈真的是問題 只是縫魔鬼氈 06/12 12:04
→ infinitem3515樓不會影像道進水嗎? 06/12 12:04
→ s093019416樓有沒有人有RK539的心得0.0 06/12 18:06
→ fin583317樓539的嗎?我來寫看看 06/12 18:16
s093019418樓539 和 544 差在哪阿 還在540的樣子 06/12 20:38
→ 本人19樓回樓上 rk539我那時候有試穿 539明顯比 06/12 20:46
→ 本人20樓543來的輕 也比較薄 阿雨褲部分還有多 06/12 20:46
→ 本人21樓一個防燙的設計 試穿感想差別就這樣 06/12 20:46
Gakuma22樓原本穿天德換539整個變輕很多,也沒那麽悶 06/12 22:20
→ higoodman23樓褲子超長,每次都踩腳,雨帽不能拆雨 06/12 23:18
→ higoodman24樓水會從脖子溜進去,有時上衣因此濕掉 06/12 23:18
→ higoodman25樓不會再買 06/12 23:18
gaoi26樓啊,我是買539啦,看來缺點都一樣 06/13 10:48