所以以後我看買這台車的車主
大概不會輕易的去原廠驗電池有沒有問題
最糟的情況應該都會讓他燒起來（換全險）
最後搞到保險公司拒保→潛在買家不敢買
然後GG
這齣鬧劇會持續多久呢？
我看南韓另一車場KIA不講武德，先跳車
現代跳車只是遲早的....
先不管搞事的是現代還是南陽
我是不相這破事能撐多久啦
最晚年底之前大概就會明朗了
除非現代以後不要在台灣賣電車了！
嘻嘻～
--
Re: [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長)
汽車
1490
所以以後我看買這台車的車主
大概不會輕易的去原廠驗電池有沒有問題
最糟的情況應該都會讓他燒起來（換全險）
最後搞到保險公司拒保→潛在買家不敢買
然後GG
這齣鬧劇會持續多久呢？
我看南韓另一車場KIA不講武德，先跳車
現代跳車只是遲早的....
先不管搞事的是現代還是南陽
我是不相這破事能撐多久啦
最晚年底之前大概就會明朗了
除非現代以後不要在台灣賣電車了！
嘻嘻～
--
cka1樓我覺得有看到這篇文章的應該不會敢買現代電車吧 12/02 17:10
→ EPIRB4062樓說真的案例很少吧！我開過兩台車也沒撞破下護板過的，這 12/02 17:12
→ EPIRB4063樓個只能算個案而已。 12/02 17:12
cka4樓對遇到的人就不是個案,就是100% 12/02 17:12
alittleghost5樓直接全損最乾脆 12/02 17:15
→ alittleghost6樓模組化就是個笑話 12/02 17:15
TurtleGods7樓真的，乙式我就直接撞爛，反正車跟報廢沒兩樣 12/02 17:23
→ TurtleGods8樓半年車出險後變廢鐵 12/02 17:23
EPIRB4069樓200萬新車要修150萬才能報全損，說真的要直接撞爛勇氣還 12/02 17:28
→ EPIRB40610樓是要很大吧 12/02 17:28
atelier11樓電車撞到全損 小心直接變成骨灰罈 12/02 18:57
Enzofulgura12樓只要有一個個案 一傳十十傳百 就會有一堆人不敢買這 12/02 19:26
→ Enzofulgura13樓牌的電車了 12/02 19:26
angellll14樓一堆底下車道的斜度沒設計過 低底盤碰一次要修一百萬的 12/02 19:43
→ angellll15樓電車 盤仔才會買 12/02 19:43
→ h92144016樓南韓車不重視台灣市場的 12/02 20:03
→ comeoffline17樓我是不敢碰韓國車啦！看過國光客運的大宇的車，再到 12/03 08:37
→ comeoffline18樓台鐵的列車頭，喊斷尾就斷尾。大宇的車最糟，當年我 12/03 08:37
→ comeoffline19樓寧願坐MCI的老車，也不想坐大宇的車，有夠晃 12/03 08:37
→ TRYING20樓其實就算這是個問題 想買的還是會買 12/03 10:43
→ TRYING21樓如同特斯拉 或者說 電動車的電池有再多疑慮 想買且有能力 12/03 10:43
→ TRYING22樓的人還是會去買 通常這種人比較會相信自己不是中獎的那個 12/03 10:44
→ TRYING23樓但這種人 不會是多數 再反過來看哪種車是市占最高的 12/03 10:45
→ TRYING24樓大概也反映了部分那些車主的內心思維與經濟能力 12/03 10:46
→ TRYING25樓沒有甚麼好不好 特別是在TW這種市場 要說買哪種車沒人嫌 12/03 10:47
→ TRYING26樓我看是有點難 12/03 10:47
→ realbout27樓電池自費結果也自廢武功...哪個天才這麼會想到這種條款 12/03 14:55
solanman28樓一律建議拒買韓國電車，有特斯拉幹嘛不買。自作孽 12/03 17:23