VOO追蹤S&P 500（標普500）指數其成分股雖然只有505檔，
不過已經涵蓋了美股總數值的80%，相較於道瓊指數僅包含30家公司、
那斯達克以科技股為主，是最能代表美國整體經濟情形的指數。
VTI追蹤CRSP US Toal Market Index，也就是美國全市場指數，包含了約4000檔
美股市場中所有可投資的股票。
VOO的表現是不是能夠贏VTI呢
VOO都是中大型股，不像VTI包含風險高的小型股，預期VOO涵蓋的的個股報酬未
來也會強於VOO未涵蓋的個股，有什麼理由投資VTI呢?
而且要分散風險的話VOO已經夠分散了吧。
如果認同以上邏輯的話，那當然選擇VTI取代VT也是成立的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.43.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1660805089.A.943.html→ yuyuyuai1樓大型股預期報酬不會強於小型股吧 08/18 16:01
→ yuyuyuai2樓VOO就沒吃到特斯拉的漲幅 08/18 16:02
xabclol3樓vti 比較好 全市場優於標普 08/18 16:34
max709374樓借問若是想用英股投資全美市場，目前是不是還沒有合適 08/18 16:37
→ max709375樓的ETF? 08/18 16:37
→ yuyuyuai6樓就VUSD/VUAA吧 追蹤S&P500 08/18 16:41
→ yuyuyuai7樓抱歉 搞錯問題XD 08/18 16:46
→ ffaarr8樓長期小型股報酬理論上大於大型股 08/18 16:51
→ ffaarr9樓不太懂為什麼你會假設voo的個股比較強？ 08/18 16:53
→ ffaarr10樓然後標普500不止排除中小微型股，還主動排除了一些大型股 08/18 16:54
→ ffaarr11樓一樓講到的特斯拉就正是因為這樣被檔了很久，主要漲幅voo 08/18 16:55
→ ffaarr12樓都沒吃到。然後小型股風險比較大，但加入少數走勢不同的小 08/18 16:56
→ ffaarr13樓型股，反而可能分散風險。 08/18 16:56
→ ffaarr14樓另 英股涵蓋最多就msci美國ETF，只有大中型股沒有小型股 08/18 16:57
lovebridget15樓沒差多少 大股就佔大部分了 08/18 18:29
→ lovebridget16樓真要小型股比重有意義要自己買小股ETF IJR IJH這種 08/18 18:30
daze17樓想要slice and dice的話，也可以買SP500+SP400+SP600 08/18 18:31
→ daze18樓英股。 08/18 18:31
→ lovebridget19樓其實分散後小股波動反而小 不會被少數大股帶著走 08/18 18:37
→ daze20樓不然用英股SP500+美股VXF也是可以 08/18 18:42
AJCole21樓推D大 VUAA+VXF 美國大全包 08/18 19:28
heavenbeyond22樓本來想說點什麼的，還是散了。 08/18 19:34
→ heavenbeyond23樓畢竟我這波反彈被嘎空手啊 XD 08/18 19:34
david2091824樓vti 簡單粗暴 08/18 19:36
t1999051725樓推多啦大，而且VOO是伯格創立指數化投資初期的階段性 08/18 19:54
→ t1999051726樓任務罷了，VTI才是完成品。 08/18 19:54
syuechih27樓這種月經文還要有多少 08/18 20:07
SweetLee28樓就不知道哪個老師說的強者恆強 所以一堆人認為市值排前 08/18 20:25
→ SweetLee29樓面的股票應該會比較強 08/18 20:25
ChangJimmy30樓建議是VTI. 指數化投資愈來愈盛行 08/18 20:36