連結：
https://ppt.cc/fq25Ix內文：
囤房稅2.0有望在本會期三讀通過，不過就有立委指出，只調整稅率似乎不夠，雩茩n
從稅基部分調整，對此，財政部長莊翠雲表示，確實在稅基部分也要跟著做合理的調整，
不過本次房屋稅條例修正草案主要重點還是有做到全國總歸戶，讓散落的房屋可以完全統
計到。
陳建仁今天赴立院報告「113年度中央政府總預算案」，會中民眾黨立委張其祿表示，居
住正義是民眾最關心的，蔡總統執政七年半，社宅要達到20萬戶從現在看來似乎沒有辦法
達標，後續還會如何精進？內政部長林右昌表示，目前直接興建的有8萬5000多戶，預估
年底會到9萬多戶，明年的話應該可以超過12萬戶。
陳建仁補充，一開始在地方政府取得土地比較不容易，後來有解決後，進展的速度才能加
快。
另外，張其祿也提到囤房稅2.0本會期有望三讀通過，但是否還有更積極一點的做法，例
如課徵空屋特別稅，直接下重手一點，坦白講現在課徵4.8％最高的稅率換算下來也僅幾
千元，似乎遏止效果不足，且坦白講，台灣的實質稅率過低，約只有0.036％左右，因此
建議政府應該要修改的是稅基。
陳建仁表示，實際上在囤房稅2.0草案上，已經針對未使用的空屋做了很完善的規範，因
此未來如果能通過囤房稅2.0的話，就不需要特別在訂定一個空屋特別稅。
財政部長莊翠雲則表示，囤房稅2.0的重點不是只有看稅率最高調整到4.8%，其實全國總
歸戶算是重點之一，能將散落在全國各地的房子總計起來，當然在稅基的部分，當然也是
做跟著做合理的調整。
心得：
終於想到稅基了嗎? 真的動下去應該會血流成河?
--
junior0204861樓動下去租屋族眼淚流出來CC 10/03 12:46
→ junior0204862樓民進黨繼續迎合魯空啊 10/03 12:46
→ Taiwanwolf3樓又要漲租了嗎？ 10/03 12:54
jackyu4樓屯房課到房東身上到最後就變租金迴力鏢 10/03 12:59
jeffbeth5樓租金上漲->租不如買->房價上漲 10/03 13:46
→ jeffbeth6樓真的搞不懂為什麼會有人會一直建議政府抽稅插乾股 10/03 13:46
NTU3031501957樓講講 10/03 14:05
sspider08298樓動下去 清德還選的上嗎 10/03 14:06
ffxx9樓不可能動 這影響太大 10/03 14:12
→ bojan070110樓稅基是地方政府定的吧？大概也是緩調 10/03 14:50
walter4111樓反正選前來不及 10/03 15:27
spermbox12樓沒用 10/03 16:48
→ spermbox13樓稅基調再高就是一坪10萬 10/03 16:48
spermbox14樓所謂實價課稅，邏輯上是房地當成一個總體在課稅 10/03 16:49
→ spermbox15樓但實際上一間房屋價值，持分土地才是大部分 10/03 16:50
→ spermbox16樓所以不動地價稅根本無法做到實價課稅 10/03 16:50
→ spermbox17樓你動了地價稅，就動到比政府還要更上一層大地主世家們 10/03 16:51
→ spermbox18樓的利益 10/03 16:51
spermbox19樓不可能，你動不了他們的利益，除非你打算革命 10/03 16:53
→ spermbox20樓現在就是推水泥實價課稅騙騙魯空而已 10/03 16:53
→ spermbox21樓有腦袋的房蟲都在偷笑 10/03 16:54
iwei093022樓白癡早沒人炒房了 房價只是合理反映價值 10/03 20:14
→ iwei093023樓合理價值在加稅只會更貴 活該租房的 到時租金連外勞都出 10/03 20:15
→ iwei093024樓比你高價 10/03 20:15
→ iwei093025樓魯空整天散佈都是投資客炒高房價 但他根本就沒看過一個 10/03 20:18
→ iwei093026樓投資客 笨政府被這種魯空帶風向騙到也是蠢到家了 魯空 10/03 20:18
→ iwei093027樓全是幻想的假消息也信 唉 10/03 20:18
SouthEast6228樓如果目標是囤房，那這邊的稅基應該是指房屋稅的稅 10/03 21:27
→ SouthEast6229樓基吧？如果是，理論上應該要拿老屋下刀才是真正有 10/03 21:27
→ SouthEast6230樓效的手段吧（畢竟現在老屋稅基有跟沒有一樣，你就 10/03 21:27
