新竹超越台中成「台灣第二大城」?網:這4項早勝台中 就差1項
連結:
https://house.udn.com/house/story/123590/7499865內文:
一名居住在台中的男子在PTT上網發問網友,在細數新竹的各方優勢之後,提出「新竹會
不會超越台中,成為台灣第二大城?」的看法,引起網友熱議。
原PO表示,新竹以擁有科技業聞名,高薪的工程師居住於此,其高物價、高房價,教育水
準皆堪比台北市,但在文化、美食、交通、醫療方面仍輸給台北市,他認為:「再過20年
的積累,新竹會不會超越台中,成為台灣第二大城,房價平均高於台中呢?」
網友見文留言表示,新竹要超越台中幾乎是不太可能,原因是「新竹人口少太多」、「新
竹就只有就業優勢好嗎,各種都市規劃根本對不起科技」、「不可能,捷運幾年了連個影
子都沒」、「新竹差太多,公車系統先輸10年,捷運再輸20年,我問你怎麼追」、「台中
得天獨厚,有機會國際化」。
有網友對原PO的說法表示存疑,認為新竹在薪資表現、房價、就業機會和教育水準早超過
台中,「只差人口還不到吧?不過新竹採菁英制度不一樣」,也有人提出,「台中人清交
畢業的都變成新竹人了,回不去的超多」,還有人說:「台中自然沒落,走高雄模式」、
「的確像高雄這樣人一直外移不是太好」。
但也有網友覺得,原PO將新竹和台中相比,「台灣這麼小是要超越到哪?眼界大一點好嗎
?」、「新竹可以先超越矽谷嗎?」、「台灣那麼小,你要把台中當成新竹的衛星也可以
」。
心得:
記者又來房版找新聞啦!你各位發言注意一下!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.16.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697160360.A.351.html→ Moneytaker1樓台中除了位置置中,天然優勢在哪?高雄山海河港進出口 10/13 09:44
→ Moneytaker2樓、科技材料需要的基礎工業高雄都有,產業園區單純某 10/13 09:44
→ Moneytaker3樓黨玩爛才會輸台中而已 10/13 09:44
→ Moneytaker4樓名副其實港都,搞國際觀光根本屌打台灣任何一都 10/13 09:45
→ Moneytaker5樓也是被某黨玩爛而已 10/13 09:45
→ au041l6樓支持新竹成為台灣第一大城 10/13 09:56
spermbox7樓想太多 10/13 09:59
→ spermbox8樓沒有都市計畫的地方,稱不上是一個都市 10/13 10:00
→ spermbox9樓第二大城,房價第二大城沒問題 10/13 10:00
→ PTTMAXQQ10樓新竹對一個沒待過科技業的人來說, 10/13 10:07
→ PTTMAXQQ11樓是一個完全沒有興趣住的城市 10/13 10:07
Marcuslin12樓新竹仔繼續自嗨 真可憐 10/13 10:10
→ PTTMAXQQ13樓1樓的,就因為台中位置置中, 10/13 10:10
→ PTTMAXQQ14樓這就是最大優點了 10/13 10:10
→ PTTMAXQQ15樓我需要跑台北跟高雄兩地 10/13 10:11
→ PTTMAXQQ16樓不認為住在某個點能特別優 10/13 10:11
whatthe807817樓可是位置好也沒用啊 一遇到地震還是得崩個10年才恢 10/13 10:11
→ whatthe807818樓復 10/13 10:11
→ PTTMAXQQ19樓人們一直說location,站在宏觀的角度, 10/13 10:12
→ PTTMAXQQ20樓台灣是南北縱向狹長型 10/13 10:12
→ PTTMAXQQ21樓台中的位置就是比較好 10/13 10:12
→ PTTMAXQQ22樓大地震?十大強震台中中幾個? 10/13 10:15
→ PTTMAXQQ23樓邏輯呢?感覺派的真讓人受不了 10/13 10:15
→ PTTMAXQQ24樓 10/13 10:15 spermbox25樓我覺得標題改桃園比較合適 10/13 10:16
→ spermbox26樓桃園一直有新的都市計劃出來 10/13 10:17
→ spermbox27樓新竹連璞玉計畫都卡關 10/13 10:17
→ spermbox28樓先等璞玉計畫配地完再來叫囂也不遲 10/13 10:18
→ spermbox29樓崩個10年? 10/13 10:18
→ spermbox30樓台中是中南部房市恢復速度最快的地方 10/13 10:19