本來一週跑步約四天,跑步心率平均約140-150左右 ,因為最近膝蓋積水一陣子,跑步膝
蓋會痛,改做橢圓機運動
想問這兩種運動,在差不多的心率下
減脂效果是不是差不多
心率兩者做起來差不多的情形下
我覺得跑步還是體感上比較辛苦
想詢問看看減肥效果有差別嗎?
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.102.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1722694878.A.B6F.htmlyonglun01161樓差沒多少,可以持續多久才是重點 08/03 22:28
Radiomir2樓拉心率通常是想獲得減重以外的好處, 若目標只有減重的 08/03 22:42
→ ro123eo3樓心率跟體重差不多 理論上消耗的熱量也不會差太多 08/03 22:42
→ Radiomir4樓話, 用你舒服的心律做60~120分鐘有氧, 效果會更好哦... 08/03 22:42
→ Radiomir5樓率 08/03 22:43
iamoldtwo6樓運動目的是健康,70%最大心律。如果目的是減肥,飲食控制 08/03 22:44
→ iamoldtwo7樓更重要,3分練7分吃不是喊假的。如果想靠運動累積極大 08/03 22:46
→ iamoldtwo8樓熱量赤字,需要極大量時間運動。運動過頭反而傷身了 08/03 22:47
kissung9樓能夠持之以恆の運動效率>>>傷身の運動 08/04 14:40
faechai556610樓我也覺得沒差 選你喜歡做的那項做就好 以前wg教練都 08/04 18:14
→ faechai556611樓建議有氧選擇比較可以長時間做的會比強度高的效果好 08/04 18:14
g9867512樓橢圓機上半身也可以運動到 08/05 11:06
→ haloducks13樓你的心臟並不知道你在做什麼有氧,它只知道要運作負荷 08/05 11:11
noomlluf7214樓我覺得先專心有洞維持,等腳好點再來認真跑就好了~~~ 08/05 21:45
→ noomlluf7215樓怕太操恢復的不好 08/05 21:45
→ noomlluf7216樓之前萵苣的健友也是膝蓋積水,但他不運動就會全身癢, 08/05 21:45
→ noomlluf7217樓想說來練些簡單的腿或上半身,結果更嚴重或恢復更慢- 08/05 21:45
→ noomlluf7218樓-還被醫生嘴 08/05 21:45